傷病内容で特に区別することなく自社の基準で低い慰謝料金額を算定してきた保険会社に対し、弁護士が適切な基準で金額の算定を行い、当初示談金額より約5倍増額することができた事案

事例の概要

被害者の傷病内容、治療状況を丁寧に主張・立証し、弁護士が入る前の当初の提案額と比較して、慰謝料の大幅な増額が認められました。

事故発生状況

事故態様

（加害者）自動車　対　自転車（被害者）

丁字路交差点で被害者が行き止まり路に差し掛かったところで、直進路を走行してきたトラックと衝突。

解決までの道のり

被害者は、治療終了後、相手方保険会社から提示された示談金額があまりに低額であったため、疑問に思い、当事務所に相談に来られました。

その後、当事務所で示談案を検討させていただいた結果、賠償額を争う余地が十分にあったため、当事務所で受任させていただき、交渉活動をしたところ、最終的に当初提案から40万円程度増額した内容で示談解決となりました。

当事務所が関わった結果

本件は、被害者側にも過失がある事案であったため、保険会社の基準で算定すると既払いの治療費のほかに被害者の手元に残る賠償金が著しく低くなってしまうケースでした。

しかし、弁護士の目から見ると、相手方保険会社の慰謝料の算定方法が明らかに不適切な方法であったため、あらためて弁護士基準の金額で算定して交渉した結果、大幅な増額が認められました。