お問い合わせ相続トラブルの解決事例 31
相続トラブルの解決事例 31
長期間にわたり交渉できずにいた母親の遺産をめぐる父親・長男と次男間の遺産分割問題について、初回の調停期日で調停が成立し、約４か月で遺産分割が成立した事案です。
被相続人の母親は2018年に亡くなり、相続人は父親と兄弟２人の合計３人となります。母親の遺産は、千葉県にある土地（父親と共有）と、東京下町にある建物（父親と共有）のみでした。
今回ご相談・ご依頼いただいた長男のT.Zさんは家業の商店を継いで、両親の世話をしながら生活していました。次男は下町暮らしでしたが、母親が亡くなる前から父親・長男と次男の交流はほぼない状態で、父親とご依頼者の長男T.Zさんは弟の住所もわからない状態でした。
父親と面談をした際、父親は、「世話になっている長男（ご依頼者のT.Zさん）に法定相続分（二分の一）を譲り渡す考えがある」とのことでした。そのため、まず相続分の譲渡手続きを進めました。父親からの相続分譲渡でご依頼者の長男T.Zさんの相続分が3／4となりました。
次男のご住所がわからない状態だったため、戸籍の附票調査を進め、次男の住所が判明しました。次男の住所宛に遺産分割の意向を確認する手紙を送りましたが、回答の返事が何もありませんでした。
ご依頼者のT.Zさんからは、「次男から不動産の相続分を譲ってもらうためには代償金も提供できます。」との意向が示されていたため、速やかに裁判所での話し合いを進めるべく、遺産分割調停を裁判所に申立て、調停での解決を試みました。
調停期日について次男の欠席も想定しておりましたが、調停期日に次男は出席されました。次男は調停委員に「法定相続分に応じた金銭を受け取れるのであれば、不動産の取得は希望せず、調停に応じます。」との意向が示されました。
そこで、次男へ提供する代償金額について調停委員とともに調整をし、初回期日の調停で、調停成立に至りました。
遺産の不動産共有持分はご依頼者のT.Zさんが全て取得し、次男に代償金を支払う内容で解決することができました。
弁護士として様々な調停や審判に関与していますが、遺産分割の初回調停で調停が成立することは滅多にないので、調停委員も驚いていました。
調停成立のポイントは、心情的な対立を避け、次男の意向確認する場を裁判所に移したこと、次男も争いの長期化を望まず、代償金取得での解決意向を早めに示したことにあったかと思います。
活動開始当初、ご依頼者のT.Zさんは「弟とは全く音信が取れず、何を考えているかわからない。調停で無事解決ができるだろうか？」と心配が尽きない様子でした。思いがけず初回の調停期日で調停が成立し、遺産分割の決着がついたため、とても喜ばれていました。ご依頼者のT.Zさんからは「取得した不動産をどうするかは父とも相談し、家族でしっかり生活していけます。」「母が亡くなってから止まっていた母の不動産持分に関する問題も、これで一区切りつけることができました。」と、感謝のお言葉をいただけました。
土地の遺産相続で意見対立が先鋭化、弁護士が相手相続人の意向を引き出した上でご依頼者の意向をすり合わせ、お互いが納得の行く遺産分割で解決した事案
相手配偶者の干渉が強く当事者間の協議が困難ななか、分割提案を工夫し、約4か月の交渉によって遺産分割協議が成立した事案
相続人が多く協議がまとまらない遺産分割で、弁護士が裁判所の手続きにならないよう粘り強く具体的な遺産分割の提案と説明を行い、約9か月で解決した事案
他の相続人より預金の管理等を巡って根拠のない追求が続いたため弁護士が間に入り、遺産分割の争点を整理しながら丁寧に協議を行い早期に解決した事案
都内の土地が遺産の中心で、当事者間での協議は困難であったが速やかな交渉の結果、代償金提供方式で遺産分割協議が成立した事案
被相続人の養母に面識のない実子がいたため遺産分割協議を弁護士に依頼、弁護士がご依頼者の希望や経緯を丁寧に実子に伝え、ご依頼者の希望に沿う形で解決した事案
感情的な対立に発展した遺産分割協議で、弁護士が相手と丁寧に接触したことで本音を引き出し、お互いが納得できる提案を行い早期に解決した事案
行方不明の相続人がいたため、弁護士が不在者財産管理人の選任を家庭裁判所に申立てて遺産分割協議を進め、スムーズに協議を成立させた事案
相続発生から10年が経過し、数次相続も発生していた相続問題で、弁護士が遺産目録を作成して遺産分割協議を行い、丁寧な交渉によりご依頼者の希望するかたちで解決した事案
被相続人の不動産処理で相手方相続人と意見の相違があり、当事務所の弁護士が適切な代償金の支払いによる交渉を進め、ご依頼者の納得いくかたちで遺産分割協議が成立した事案